Выбор платформы для создания сайтов: Tilda, Taptop или Webflow

Выбор инструмента для веб–дизайна – не только вопрос удобства. От того, какую платформу вы предпочтете – Taptop, Webflow или Tilda, зависит скорость работы, качество и конечная стоимость готового проекта. Каждый из этих сервисов выделяется на фоне аналогичных решений, предлагая уникальные возможности дизайнерам.

В статье проведем детальное сравнение по ключевым параметрам: простота работы в интерфейсе конструктора, возможность кастомизации, скорость загрузки готовых сайтов и стоимость использования. И, конечно же, уделим особое внимание Taptop – Визуальному редактору кода, который сочетает в себе гибкость Webflow с доступностью для русскоязычных пользователей.

Простота работы, интуитивность и гибкость интерфейса

Интерфейс и функционал платформы определяют, насколько быстро дизайнер сможет реализовать свою идею. Здесь важны как простота освоения, так и глубина инструментов для профессиональной работы.

Tilda

Этот конструктор часто называют идеальным для старта, потому что:

Готовые блоки и шаблоны (более 500 вариантов) позволяют собрать сайт за несколько часов;
Редактор Zero Block упрощает создание уникальных элементов, но требует базовых навыков веб-дизайна;
Платформа позволяет интегрировать на портал большинство российских платежных систем и сервисов аналитики.

Есть и подводные камни: управление многостраничными проектами неудобно — сквозные элементы (шапка, подвал) нужно настраивать вручную для каждой страницы. Нет классов для массового редактирования стилей.

Webflow

Данная платформа – маст–хэв для профи в веб–дизайне:

Визуальный редактор имитирует работу с кодом (HTML/CSS), что идеально для верстальщиков;
Встроенная CMS упрощает управление блогами и каталогами. Например, можно автоматически генерировать страницы товаров;
К сайту можно подключить большинство полезных сервисов – Zapier, Stripe, Shopify.

При этом новичкам сложно разобраться в интерфейсе конструктора без специального обучения, а большинство платформ, с которыми интегрируется Вебфлоу – западные. Это критично для российских пользователей.

Taptop

Относительно недавно появившийся российский проект уже успел завоевать любовь среди профессионалов за:

Интуитивно понятный русскоязычный интерфейс drag-and-drop редактора и обширную Базу знаний. Работать в нем легко как новичку, так и специалисту со стажем.
Быстроту верстки сайтов за счет массовой настройки классов для одинаковых элементов и автоматической генерации страниц с аналогичным дизайном;
Простую интеграцию с большинством отечественных платежных систем и CRM, что особенно важно для российского бизнеса.

Итак, если Tilda – выбор для простых проектов, а Webflow – решение для профессионалов, готовых разбираться со сложным интерфейсом, то Taptop объединил в себе лучшее: гибкость для экспертов и интуитивность для новичков в нише, что особенно важно в условиях российского рынка.

Таптоп, Вебфлоу или Тильда? Возможности кастомизации, Pixel Perfect и перенос макетов из Figma

Для создания уникального дизайна критически важны возможности кастомизации и возможность Pixel Perfect – верстки макетов, отрисованных в Figma. Как с этим обстоят дела у всех трех платформ?

Tilda

Шаблоны и блоки. Готовые решения экономят время, но ограничивают уникальность. Редактор Zero Block позволяет создавать кастомные элементы, но их сложно адаптировать под разные экраны.
Pixel Perfect. Неточности в верстке из-за автоматической генерации кода. Например, сложные анимации или нестандартные сетки реализовать почти невозможно.
Перенос дизайна. Прямой интеграции с Figma нет: все придется делать вручную, что значительно увеличивает время работы.

Webflow

Точность верстки. Позволяет воспроизводить макет из Figma с точностью до пикселя через плагины (например, Figma to Webflow). Все остальное вы делаете в визуальном редакторе – настраиваете сетки и анимации, регулируете размер отступов и другие параметры дизайна.
Кастомизация. Безграничный контроль над CSS, JavaScript, HTML – в ваших руках, ведь в код можно внести любые изменения. Создавайте параллакс-эффекты, микровзаимодействия (например, анимации при скролле), интегрируйте 3D модели и экспериментируйте с внешностью сайта, как пожелаете.

Есть и важные ограничения. Так, использование сложных SVG-анимаций или нестандартных шрифтов требуют ручного написания кода, что усложняет процесс работы, а для тех, кто не имеет навыков программирования – и вовсе делают невозможным их применение.

Taptop

Перенос макета. Автоматический перенос макетов из Figma здесь отсутствует, однако за счет массовой настройки классов элементов, работа над проектом не затянется. Из Figma можно скопировать список CSS-свойств, а затем — перенести его в Taptop. Так вы настроите сразу все стили выбранного элемента. Изменить типографику, цветовую палитру и другие визуальные параметры сразу на всем портале быстро получится даже у новичка;
Pixel Perfect. Залог точности верстки в Taptop – в отсутствии ограничений кастомизации и возможности экспериментировать с сетками. Адаптация под устройства с разной диагональю экранов осуществляется через брейкпоинты, как в Вебфлоу. При этом, никаких ограничений для кастомизации нет;
Гибкость. Библиотека шаблонов позволяет начать с готового решения и полностью переработать его под бренд, включая типографику и цветовые схемы.

И Webflow, и Taptop обеспечивают профессиональную точность, но Taptop выигрывает за счет локализации и простоты. Tilda подходит для быстрых проектов, где уникальность дизайна не приоритетна.

Скорость загрузки сайтов. Кто быстрее?

От того, насколько быстро загружается ваш портал, напрямую зависит его позиция в поисковой выдаче и количество конверсий. Что лучше: Тильда, Вебфлоу или Таптоп?

Tilda

Код, который генерирует платформа, часто содержит избыточные теги и ошибки. Поэтому средняя скорость загрузки портала, собранного в этом конструкторе, невысока – примерно 3–5 секунд.

Для оптимизации изображений здесь нет встроенного набора инструментов, однако можно настроить ленивую загрузку любых медиафайлов.

Webflow

Платформа генерирует чистый семантический код, а хостинг осуществляется на AWS с CDN. Средняя скорость загрузки порталов, собранных в Вебфлоу, обнадеживает: 1–3 секунды. При этом обилие анимаций и тяжелых скриптов может существенно понизить этот показатель, а для ручной оптимизации потребуются навыки программирования.

Taptop

Пока вы расставляете и настраиваете элементы в редакторе, сосредоточившись на визуальной составляющей своего проекта, платформа заботится о технической составляющей и самостоятельно пишет чистый код, без лишних тегов и ошибок. Благодаря этому и автоматической оптимизации медиаконтента, ресурсы, созданные в Визуальном редакторе кода демонстрируют отличные данные скорости загрузки – менее 1,5 секунд. Свою лепту в процесс вносит и локализация сервиса: расположенные в России серверы с CDN снижают задержки для локальной аудитории.

Из–за проблем с кодом Tilda значительно уступает соперникам в скорости загрузки. Taptop и Webflow демонстрируют гораздо лучшую производительность, однако Taptop при этом оптимизирован под российский трафик.

Стоимость использования

Окончательная цена использования платформы зависит не только от стоимости подписки или выбранного вами тарифа. Учитывать необходимо все: обучение, интеграцию, поддержку.

Tilda

Если вам нужна простенькая визитка с минимальным функционалом, создать ее из базовых блоков на Тильде можно совершенно бесплатно. Для создания небольшого корпоративного сайта или блога подойдет тариф Personal стоимостью 750 рублей в месяц. При оплате за год он обойдется вам в 500 рублей, однако для профессионального использования такой вариант не подойдет, ведь речь по–прежнему только об одном портале.

Чтобы иметь возможность работать с клиентскими проектами, придется заплатить 1250 рублей в месяц за тариф Bisiness. За эти деньги вы получаете весь функционал платформы и возможность создать до 5 сайтов. Экспорт кода возможен только на данном тарифном плане, но он все равно будет принадлежать конструктору.

Webflow

Новичкам, которые хотят только познакомиться с основным функционалом платформы, можно выбрать бесплатный тариф. Для простых веб–ресурсов с небольшим трафиком подойдет тариф Базовый, стоимость которого – $14 в месяц. Чтобы получить возможность экспортировать код созданного на Вебфлоу сайта, придется заплатить $19 в месяц, а полноценная работа возможна только на тарифном плане Pro ($49 в месяц).

Для электронной коммерции предусмотрены отдельные тарифы. Так, при наличии стандартной подписки за $42, придется платить комиссию с каждой транзакции в размере 3%, а чтобы сократить ее до 2% – нужно приобрести подписку плюс за $84 в месяц. Стоимость тарифных планов регулярно корректируется, и отнюдь не в меньшую сторону.

Есть и еще один нюанс, связанный с Webflow: платформа не доступна для пользователей из России. Для того чтобы создать аккаунт и оплатить подписку, придется выбрать надежный сервис VPN, обзавестись счетом в зарубежном банке или заплатить посредникам, которые проведут оплату за вас. Риск нарваться на мошенников очень высок, как и потерять доступ к своим проектам навсегда.

Taptop

Если вы разрабатываете сайт для себя, сделать это можно на тарифе Free Hosting: он абсолютно бесплатный. При этом платформа предоставляет 1 Гб места на сервере и ограничивает размер проекта 500 страницами.

На платном тарифе Basic никаких ограничений нет: вы можете наслаждаться полным функционалом платформы. Месячная подписка обойдется в 750 рублей, а при оплате сразу за год – в 600. Тарифные планы для профессионалов еще выгодней. На Team Pro можно создать любое количество веб–ресурсов без всяких ограничений по кастомизации и работе с кодом, и экспортировать его: код принадлежит только вам. Цена – очень лояльная: всего 500 рублей в месяц. Если заплатите за год, она составит 400 рублей за аналогичный период.

Совершенно очевидно, что в битве Taptop vs Webflow последний по критерию «стоимость» потерпел сокрушительное поражение. Тильда – средний вариант, однако с серьезными ограничениями в плане масштабирования. Кроме того, чтобы расширить функционал конструктора, вам придется постоянно докупать дополнительные моды.

Так кто же все таки круче из этих троих? За кем будущее веб–индустрии? Решать только вам. Однако уже сейчас можно сделать выводы, что выбор между этими инструментами напрямую зависит от ваших задач и целевой аудитории, ведь у каждого сервиса есть свои достоинства и недостатки.

Так, Tilda подойдет для малого бизнеса и быстрого запуска простенького лендинга, если вам не нужен уникальный дизайн и сложные фишки. Webflow – хорошее решение для международных проектов с неограниченным бюджетом, которым важна интеграция с западными сервисами. Ну а Taptop – «золотая середина» между этими двумя крайностями. Он сочетает в себе мощность возможностей Webflow, простоту интерфейса Figma и полную адаптацию под особенности российского рынка.

Для дизайнеров из СНГ Taptop – нечто большее, чем обычный конструктор сайтов. Это – стратегический инструмент, позволяющий кратно вырасти в заработке за счет полного контроля над проектами – от создания прототипов, до верстки и запуска. Познакомьтесь с его основными функциями бесплатно, и убедитесь в этом сами.